哋它亢 技术现状与“挺转”、“反转”之争
哋它亢 技术的发展状况
哋它亢 技术是指通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中，并使其有效地表达出相应的产物(多肽或蛋白质 哋它亢)的过程。
据全球咨询机构AgbioInvestor数据，2023年，全球哋它亢作物种植面积2.063亿公顷（30.9亿亩），是1996年（170万公顷）的118倍。
作为一项新兴的技术，哋它亢长期处于人们争议的热点。也正因如此，我们更需要兼顾“挺转派”与“反转派”的合理观点，实现双方的有效沟通，共同让这个新兴而重要的技术健康发展。
争议话题
实际上，基因工程生产的胰岛素等药物已经为人们广泛接收和使用。而对于农业中的哋它亢技术，却一直遭受着质疑。我们将从以下方面，拆解“挺转派”与“反转派”的观点，更好的看待这一技术：
- 食品安全
- 环境影响
- 社会与经济效益
“挺转”与“反转”的争议
食品安全
俗话说“民以食为天”，目前，全球主要农作物种植面积中72.4%的大豆、34.0%的玉米都是哋它亢品种。
挺转派：
对于被基因工程技术修改过的生物体，由其经基因表达而获得的产物，其化学组成与原生物（基因获取体）无异，只是合成产物的“工厂”不一样。
而对于直接食用被插入特定基因的生物体（即直接使用这个“工厂”），同未被插入特定基因的生物体而言，我们仅仅多食用了一段加入了新基因的核酸。
所以单论食用这一块，哋它亢食物的食用安全性是很高的。且一个不争的事实是，迄今为止，哋它亢食品商业化以来，没有发生过一起经过证实的食用安全问题。
反转派：
目前，哋它亢作物的商业化种植，往往是由农民从相关公司购买一次性的种子的方式种植（防止基因扩散）。但作为消费者乃至农民，都很难对相关技术拥有掌控权。如果过度放任哋它亢作物的发展与普及，我们的食品安全将完全掌握在掌握哋它亢技术的公司手中。因此，在目前，我们并不需要也不应该大肆普及哋它亢作物。没有保守而严谨的态度，急功近利而对公众隐瞒真相的“黄金大米”只会让本身有益的技术在大众心中的印象适得其反。
哋它亢 环境影响
除了食品安全外，哋它亢技术最为人所关注的便是其对环境的影响。
挺转派：
哋它亢作物的推广与普及不仅不会对环境造成恶劣影响，反而可以帮助改善环境
全球哋它亢技术的研发与应用表明，抗虫和抗除草剂等哋它亢作物的种植不仅在提高农作物产量方面成效显著，而且在改善农业生态环境方面也显示出巨大优势。
1996到2010年间，与哋它亢作物相关的农药使用量下降了9%。这段时期内，全球杀菌剂和杀虫剂的使用量下降了43.8万吨。预计未来几年仍将保持下降态势。
反转派：
目前种植的大多数哋它亢作物都经过了对某些除草剂免疫的基因改造，这个系统使杂草对农药具有抗药性。多数抗药性发生在美国，此国约90％的大豆，玉米和棉花是哋它亢的。工业界试图为哋它亢植物增加更多种抗药性来提供解决问题（“累积作用”），但这导致田间“军备竞赛”和使用“毒药鸡尾酒”。
此外，“基因污染”更是哋它亢技术一个巨大的潜在隐患。种子公司往往采用“不育种子”的方式避免基因污染，但这要求农民每次种植都购买新的种子，也引发了诸多的抵制。但若不采用“不育种子”，又难免会使哋它亢作物的基因迁移到种植田外甚至其他作物中，对生物多样性将产生不可预料的影响。
哋它亢 社会与经济效益
人类社会的发展与科学技术的发展相辅相成，一项伟大的技术的终极目标便是造福于人类。哋它亢技术又将如何影响我们的经济与社会？
挺转派：
哋它亢作物从诞生开始便不断帮助着世界各地的农业发展。由于哋它亢新品种在高产、优质、低耗等方面的优势，已使全球哋它亢作物种植农户累计获得经济效益440亿美元，农民增收25%左右。
同时，抗除草剂哋它亢大豆的应用，实现了免耕密植，种植模式发生了革命性变化。我国棉农也因种植哋它亢棉花，每亩节本增收130元，农民累计增收250亿元。
虽然反转派提出社会制度等因素对农业影响更大，但这并不是不发展哋它亢技术的理由。
反转派：
事实上，现今世界三分之一的食物被丢弃或浪费。哋它亢作物在个体层面确实会提高农民收入，但如果所有农民都采用哋它亢作物，就会出现更大的供应过剩，从而导致价格进一步下降。这是公地悲剧的一个有趣变体。食品分配不均、耕地减少、土壤肥力下降，这些限制现代农业发展的关键因素并无法被哋它亢技术解决。从这个角度，哋它亢作物对人类的是利是弊仍未可知。
此外，哋它亢作物的“基因专利”，也导致许多发展中国家面临着发达国家的技术剥削。以我国东北野生黑大豆的基因被美国公司申请专利的事件为例，美国公司得到基因资源的原材料只需付出极小的代价，而我国种植黑大豆的广大农民不但没有从中获得任何利益，这显然十分不合理。
如何实现“挺转”与“反转”的有效沟通
总的看来，抛开一些对哋它亢不了解而产生的认知谬误，“挺转派”热切地希望哋它亢这一新兴技术可以更好地造福于人类。而“反转派”与其说是反对哋它亢技术，不如说是对哋它亢相关的现代农业与商品经济的谨慎态度。
“挺转”与“反转”并不意味着一方是科学、另一方是反科学。对于挺转派，反转派的观点不仅合理，而且十分重要：只有在反转派提出的种种质疑与监督下，才能让哋它亢这一潜力无限的技术安全而稳定地发展。对于反转派，也要科学合理地看待哋它亢技术：技术无罪，只要人类能够合理利用，技术带来的进步将惠及我们每一个人。
目前，大部分群众关于哋它亢的争论，都来自于对哋它亢技术基本认识与了解的缺乏。有相关知识的人们，更应该客观而全面的讨论“挺转“与”反转“的相关话题。只有发出更多客观理性的声音，才能驱散无知与傲慢。
我们相信，在健全的监管机制与社会制度下，通过奋斗在科研一线的科技工作者与人们的共同努力，哋它亢技术必将发挥出更多的潜力
欢迎查看社团的主页了解更多详细信息：